这样一看，过去10年的状元秀，真的没有一个超级巨星，怪不得现在的明星质量这么差，90年代有奥尼尔、邓肯，2000年代有詹姆斯、罗斯、霍华德，这十年，一个比一个火，他们是什么？

这样看，过去十年的状元秀中，真的没有一个超级巨星，怪不得现在的明星质量这么差近几年nba选秀状元，90年代有奥尼尔和邓肯，2000年代有詹姆斯、罗斯和霍华德，过去十年，一个比一个被炒得火热，他们到底是什么？

光(0)

算了，这两位进入NBA的热度，跟胖虎文板没得比。尤其是维金斯，炒作多半是在高中，到了大学热度就下降了。恩比德在选秀前也在各种模拟榜单上被超越，要不是恩比德在选秀前受伤被确认报销一年，维金斯连状元都不是。

我一直觉得，判断一个新秀的受欢迎程度和潜力，要看球鞋合同。球迷是最不靠谱的，他们说的话不用负责任。球探也会犯错。

只有赞助商家才需要付出真金白银，如果以后发展不如预期，这些钱就打了水漂。

比如詹姆斯20年前和耐克签了一份7年9300万美元的合同，杜兰特16年前签了一份7年6000万美元的合同。

你说的这两位2014年和2016年进入联盟的球员，球鞋合同都只有5年1200万，比詹姆斯晚了10多年，球鞋合同总额也只有一年，人气和潜力根本不是一个档次的。

和胖虎刚进联盟拿到的7年7500合同不一样，胖虎在没有伤病的情况下正常打球的时候，确实有历史级球员的影子，拿这两位的潜力和人气来对比，那是骗人的。

算了，这两位进入NBA的热度和胖虎文板没得比。特别是维金斯，炒作大多是在高中，大学热度就下降了。选秀前恩比德超越了各大模拟榜，如果恩比德在选秀前没有受伤被确定报销一年，维金斯也不会是状元秀。我一直觉得，判断一个新秀球员的热度和潜力，要看球鞋合同。球迷是最不靠谱的，他们说的话不用负责，球探可能有失误，只有赞助商才真金白银近几年nba选秀状元，如果以后发展不如预期，这些钱就打水漂了。比如詹姆斯20年前在耐克7年9300万，杜兰特16年前7年6000万。 你说的2014年和2016年进入联盟的这两位球鞋合同都只有5年1200万，距离詹姆斯都十几年了，球鞋合同总额才一年，人气和潜力完全不在一个档次，和胖虎刚进联盟拿到的7年7500合同完全不一样，胖虎在没有伤病的情况下正常打球的时候确实有历史级球员的影子，拿这两位的潜力和人气来比简直就是骗人的。

算了，这两位进入NBA的热度和胖虎文板没得比。特别是维金斯近几年nba选秀状元，炒作大多是在高中，大学热度就下降了。选秀前恩比德超越了各大模拟榜，如果恩比德在选秀前没有受伤被确定报销一年，维金斯也不会是状元秀。我一直觉得，判断一个新秀球员的热度和潜力，要看球鞋合同。球迷是最不靠谱的，他们说的话不用负责，球探可能有失误，只有赞助商才真金白银，如果以后发展不如预期，这些钱就打水漂了。比如詹姆斯20年前在耐克7年9300万，杜兰特16年前7年6000万。 你说的2014年和2016年进入联盟的这两位球鞋合同都只有5年1200万，距离詹姆斯都十几年了，球鞋合同总额才一年，人气和潜力完全不在一个档次，和胖虎刚进联盟拿到的7年7500合同完全不一样，胖虎在没有伤病的情况下正常打球的时候确实有历史级球员的影子，拿这两位的潜力和人气来比简直就是骗人的。