《通知》要求中国足协各级职业联赛俱乐部名称完成非法人变更。 俱乐部的中性名称不得含有商业性质的名称（包括股东名称、关联方名称或控股名称、商号或品牌名称，也不得使用与名称近似或近似汉字的词组），也不得使用非汉字等

本通知来源来自2015年2月27日中央深化改革委员会第一次会议审议通过的《中国足球改革发展总体方案》。该方案的目标之一是推动俱乐部区域化，鼓励俱乐部逐步变为名义上的非法人组织。

原因，一方面是为了与国际接轨。 毕竟全球绝大多数联赛俱乐部都是以非企业名称命名，比如大家熟知的曼联、利物浦、巴塞罗那、拜仁、皇马、阿森纳、切尔西、国际米兰等， AC米兰、尤文图斯等（当然也有RB莱比锡这样的著名边球）。

另一方面，他们应该希望减少俱乐部本身和公司之间的关联，而是更多地与所在地区联系起来，让联赛更加稳定。 例如，目前的中超深圳足球队（2004年中超冠军）从1996年到2016年的20年间至少更名9次（飞亚达、平安、科健、健力宝、金威） ， 上海）。 轻银、红钻、宇恒、佳兆业等）。

不过，中国足协这次虽然想法很好中国足球联赛的名字，但执行中却存在不少问题，造成了不少混乱。

第一，做事过于一刀切，导致与初衷背道而驰。 这个想法显然是俱乐部今后不会随便改名，但却迫使很多从未或很少改名、名字已经深入人心的俱乐部不得不改名。

例如北京国安（从1992年底开始使用，至今已使用近30年，现更名为ing）、山东鲁能（从1998年初开始使用，至今已使用了近30年）。 23年，现已更名为山东泰山）、天津泰达（该名称从1998年开始使用，历时23年，现已更名为天津金门虎）等。

其次，在疫情和中国足球环境降温的背景下，操之过急给了很多投资公司一个退出的理由。 在收入锐减、投资热情减退的情况下，足协实施限薪令和投资上限政策是正确的。 但显然应该暂停使用中性名称，至少在困难时期是这样，以便俱乐部有机会使用该名称来创收或做广告，而不是雪上加霜。 但足协有些急功近利，一味推动更改中性名称，导致多名投资人考虑退出，俱乐部面临解散危险（甚至包括卫冕冠军江苏队）。

当然，这并不意味着足协如果不实行性别中立的名字，投资者就会退出，俱乐部就会解散。 但我认为目前的现象至少可以得到一定程度的缓解。

最终，足协批准上海上港更名为上海海港中国足球联赛的名字，却有些难以服众。 尤其是考虑到现任足协主席陈戌源此前曾担任上海上港集团总裁、董事长。 即使没有真正的幕后操作中国足球联赛的名字，很多俱乐部和球迷也会觉得有漏洞。 这种情况只会鼓励其他俱乐部学习上港的更名方式作为副业。 如果足协批准，中性名就名存实亡。 如果不是，足协难免会有双重标准之嫌。

不得不说，看了20多年的足球，我已经习惯了这种现象。 经是好经，但不知道为什么又念错了。 。 。