近日，英冠球队巴恩斯利在官网宣布球队被中国传媒集团收购。 最为人所知的是作为博纳影业集团美国电影项目的合作伙伴。 值得一提的是，宏爱和商人李健还于去年6月收购了法甲尼斯足球队80%的股份。 据英国媒体此前报道，李健收购巴恩斯利的价格约为2000万英镑。

不过，在媒体报道中，李健与铂涛集团有关联。 以前，如果集团与海外收购的消息联系在一起，那是一件好事。 不过，在当前背景下，铂涛集团随即发布澄清声明。

铂涛集团在官方声明中写道：“我们坚决按照国家指导方针开展境内外业务，未发生收购任何英格兰冠军球队的相关事件…… 1、李健先生并非铂涛集团联合创始人铂涛集团 2. 李健先生是7天酒店的早期投资者之一，但他没有参与原7天酒店集团的运营，也不是7天酒店的创始人。 3.李健目前就职于铂涛集团，包括7天酒店品牌在内的相关子品牌公司之间不存在股权或业务关系。

“我们将在国家相关政策和指导下继续发展境内外业务7天收购法甲尼斯，不会关联或参与海外足球俱乐部的收购。对于李健先生收购英冠球队，应该是他个人的行为。”投资。媒体朋友请直接联系李先生，简先生亲自咨询。” 不难发现，如今的海外资产收购已经成为一个烫手山芋，企业都忙着与之保持距离。

之所以出现这种现象，与政策走向的变化有很大关系。

据北京青年报报道，去年12月，国家发展改革委、商务部、央行、外汇管理局相继发布公告，表示密切关注近期实际情况的一些进展。房地产、酒店、影院、娱乐、体育俱乐部等领域。 对外投资趋势非理性。

在今年2月21日的国务院新闻办公室新闻发布会上，时任商务部部长高虎城提到了一些企业对境外体育俱乐部的不合理投资。 他指出，在对外投资快速增长的背景下，一些企业也暴露出一些问题。 比如，一些企业开展非主业、非理性大规模对外投资，盲目投资房地产、酒店、电影院、娱乐业、体育等。 在俱乐部等领域，风险更大。 为此7天收购法甲尼斯，有关部门果断采取措施，积极引导，按照有关规定审查项目的真实性、合规性，让企业对外投资更加审慎、理性。

今年3月，央行行长周小川在“两会”新闻发布会上表示，外资存在一些过热情绪，不符合我国对外资的产业政策要求，比如投资于一些领域。体育、娱乐和俱乐部。 中国并没有得到多少好处，还引起了外界的一些抱怨。 因此，一定程度的政策引导是必要且有效的。

今年7月18日，央视新闻1+1节目聚焦中国企业非理性对外投资。 在回答节目主持人白岩松提出的问题时，“对于内地企业收购一支亏损的外国足球队，比如苏宁集团控股一家外国足球俱乐部，您有何看法？” 社科院金融研究所尹中立表示，如果企业赚的钱都是自己的，那你可以做任何事，问题是钱不是你自己的。

“这些机构的国内债务比率很高。 他们用从银行借来的钱在国外花钱购买资产。 一旦海外投资出现失误，就会增加国内银行的风险和国内金融风险，从而产生溢价。 这些海外投资有一个共同特点，就是收回现金的能力不是特别强7天收购法甲尼斯，因此不能排除洗钱的嫌疑。”

节目中，央视也多次引用国际米兰的比赛镜头，并评论道：“球迷的心情是可以理解的，他们都希望有一家公司来拯救球队。但如果一家公司这样接手，很可能会陷入困境。”陷入亏损泥潭……”不仅如此，主持人嘉宾还提出“资产转移”、“涉嫌洗钱”等猜测，引发舆论哗然，

针对央视的批评，苏宁控股集团副总裁孙为民在接受腾讯财经采访时表示，苏宁坚定支持国家对外资的产业政策：“苏宁的产业战略始终立足于国内市场的发展以及海外市场的拓展。 是为了服务国内市场发展的需要。”

孙为民表示：“我们在运营苏宁国内足球俱乐部的基础上，投资国际米兰，一方面是想更多地学习国外的经验，引进先进的管理技术和训练体系，提高国内足球的水平。”另一方面，我们也将依托国际米兰提升苏宁品牌的国际影响力，有效推动苏宁零售网络的海外拓展，将中国制造的产品更高效地带到海外。”

本月，《人民日报》甚至发文称，近三年来，中国企业蜂拥海外高价收购15家足球俱乐部……一些企业的投资不仅缺乏真实性、合规性，但也不符合我国的鼓励。 外资不符合产业政策要求，有的甚至给国家形象带来负面影响。

因此，政策信号再明确不过了。 对于企业来说，如果想在这样的大环境下犯罪，无异于自焚。 如果被贴上大标签，公司的发展必然会受到严重影响。

因此，中国资本对于收购海外俱乐部的态度自然也从急于收购海外俱乐部变成了现在的不愿意收购。 对于企业来说，这种基本的政治敏感性是必不可少的。