诚然，当一个国家主动发展足球运动时，确实有一个重大目标，就是为国家队提供合格的运动员。 比如中国足协去年刚刚制定的《青训大纲》的愿景：

日本足协的青训目标之一还包括“代表性强化”：

德国各级国家队也都按照成年国家队的战术进行比赛。 比如德国成年队打4231，各级U队都要打4231，显然23占了很大比例，所以德国足球队在两届世界杯周期都是打4231。 在中场五角大楼中属于平庸的球员。

所以，从国家角度搞足球、搞青训，目的确实是为了补强国家队。

为此，必须举办无数的比赛。 比如日本足协官网上有这么多比赛：

但在广大的赛事和代表队中，没有J联赛、俱乐部，没有J1+J2+J3，只有最高级别的天皇杯。

也就是说，J联赛相对独立于日本足协。

那么如果J联赛相对独立于日本足协，是否会有不同的理念呢？

将机器翻转：

你看，J联赛的目的是提高日本足球水平，而不是提高日本代表水平。 而且还要推动足球运动的普及德国足球联赛有几个级别，弘扬体育文化，促进国民身心健康，为国际交流做出贡献。

也就是说，J联赛的最高理念是服务足球、服务文化、服务市场、服务国民、服务国际交流，与国家队并无直接关系。

欧洲的情况更糟。 一些足球俱乐部和国家队之间并不矛盾，但也有区别。 以意大利南部那不勒斯队为例。 无论俱乐部还是球迷，意大利国家队在这里都可谓是弟弟。

各大俱乐部不止一次对国家队在联赛关键时期的球员调配表示不满。 有些球员与国家队有各种比赛协议。

例如，去年表现最出色的莱万多夫斯基在德甲历史最佳射手榜上时，却在波兰国家队的比赛中对弱者进行挑衅。 就像武磊和国足约定我可以去关岛踢球，但打Uzi的时候为了争夺中超金靴必须休息。 这不是不可思议吗？

因此，联赛虽然不能说与国家队没有任何关系，但绝对是一种平等独立的关系。 联赛的存在并不是为了服务国家队。 诚然，联赛强了，国家队也就强了，因为不管怎样，联赛吸纳的大部分都是国内球员。

但这并不是铁律。

如果国内球员的水平不足以给俱乐部带来竞争力和吸引力，俱乐部有权不使用他们，或者球员实力足够强但联赛没有投入足够的资金来容纳这么多优秀球员，那么球员也有权不参加全国联赛。

原则上，足球俱乐部必须打出精彩的比赛，赢得更多的进球，培养或招募更多的球星德国足球联赛有几个级别，才能保持市场吸引力的持续稳定发展，实现“大众足球”的理念。 因此德国足球联赛有几个级别，如果没有硬性规定，联赛中的俱乐部没有义务使用国内球员。 如果条件允许，俱乐部会根据球员的竞技吸引力而不是国籍来签下球员。

拜仁曾经想创办FC，但近年来德国青训已经捉襟见肘，自然就放弃了这个想法。

皇马可以在没有西班牙人的情况下首发，切尔西可以在没有英格兰人的情况下首发，国际米兰可以在没有意大利人的情况下首发。

联赛的水平或许很高，吸引了无数球迷，但国家队却从中收获不大。 相反，它可能会为其他国家支持一大群明星。 例如，2018年世界杯，英超第一支球队是比利时，而不是英格兰。

英格兰队近年来表现出色，但此前，其豪华阵容随时遭到狠狠打击。 不过，这并没有对英超联赛的扩军造成任何障碍。

现在如果我们用J联赛的理念来看待发展了30年的英超联赛，哪一个没有实现呢？

法国的情况正好相反。 法甲的投入和欧战成绩在五大联赛中稳居垫底。 不过，法国青训却取得了爆炸性的成果。 法甲自然无法留住这些天才球员，结果其他四大联赛全都是法国球员，而拜仁的后防线几乎就是法国的后防线。 这些球员给英超、西甲和德甲带来了更高水平的比赛，同时也锻炼了球员。

近年来，法国国家队确实是一流的存在。 所以对于法国足协来说，已经到了大力发展青训来提高法国国家队水平的地步了。 法甲在这方面并没有发挥多大作用。

法国做得好的地方在于，它不取决于国家队想做什么以及法甲如何做。 即使马克龙的下课影响了姆巴佩的转会，但对于法国国家队来说并不是这样。

姆巴佩本届世界杯的前场搭档：吉鲁在AC米兰、登贝莱在巴萨、格列兹曼在马竞、科曼在拜仁、穆瓦尼在法兰克福，甚至世界杯决赛法国也只首发了姆巴佩。 巴黎球员。

因此，将姆巴佩留在巴黎更像是维持法甲的竞争力和吸引力。

法国先是提高了国家队，现在他们正在考虑如何养活联赛。 可以理解，国家队正在想办法为联赛服务。

总之，足球联赛具有独立于国足的义务和责任。 联赛不是国家队的附庸，不应该简单地为国家队服务或牺牲。