难道我们不能再在网上看世界杯了？当然不能。

181号通函是什么？

这就引出了一个问题：这个互联网电视管理181号文到底是什么？笔者查了一下发现，简单的181号文就是2011年广电总局办公厅印发的181号文。文件内容就是《关于印发《互联网电视许可证持有机构经营管理要求》的通知》，所以这个管理要求的内容才是真正限制互联网电视的。

著名的181号文件

6.现阶段互联网电视融合平台主要支撑视频点播、图文信息服务，针对广播电视节目直播的技术接口暂不开放。

通知中，对互联网最致命的是第六条英超转播 央视，明确规定互联网电视不得开放直播技术接口。但事实上，很多APP还是循规蹈矩，明知故犯地实现了直播功能。不过话说回来，广电总局不管你，因为你是版权方，但世界杯就不一样了，版权方已经不是互联网公司了，所以通知要求在6月7日再次重申，封杀互联网电视直播。

如今大家都在谈IP，也就是知识产权。作为世界第一运动，四年一届的世界杯的重要性不言而喻。问题是，现在足球的直播权太贵了，贵得连央视都压力山大，甚至一度有传言说主办国俄罗斯负担不起……

据称，中央电视台独家购买两届世界杯及其他国际足联赛事的协议价值3亿至4亿美元（图片：）

央视与国际足联合作已有40年，此前已续签了国际足联赛事在中国的转播权，包括两届世界杯。外界猜测，央视为获得转播权花费了约3-4亿美元！如上文所述，作为东道主的俄罗斯被国际足联开出了1.2亿美元的转播费。

苏宁斥资近50亿拿下英超联赛版权（图片来源：苏宁体育）

再往前追溯，苏宁体育以7.21亿美元，接近50亿人民币的价格拿下了2019-2022赛季英超联赛中国内地及澳门地区的版权。需要注意的是，苏宁旗下的PPTV只是一个网络平台，并不是央视这样的央视媒体，怎么赚回来？可能还要跟央视以及各大闭路电视台合作，重新分配版权。

优酷正式开启世界杯直播预热

关于央视是否拥有世界杯独家转播权，此前曾有不少争论。现在答案已经很明确：不是。版权太贵，央视也要分担风险。央视的世界杯版权分给优酷和中国移动的咪咕，这两家平台也可以直播世界杯，但无法以OTT的方式在互联网电视上直播。

一般人的电脑显示器最多也就27-30英寸，比动辄几千元的65英寸电视要小得多。为了追求现场足球直播比赛的体验，人们显然更愿意在大电视前喝着啤酒、吃着夜宵，观看自己喜欢的球队和球星的比赛。

互联网视频平台已成为电视剧的大买家

互联网不是洪水猛兽，更大程度上它已经成为一种新媒体、新渠道，比如电视剧、网剧在网络视频平台的播放量、购买量可能比电视台还要疯狂。但这和世界杯不一样，广电总局其实是在维护版权方的利益。

作为版权方，央视希望通过让用户坐在广电网络的电视机前，通过监控系统清晰的知道收视率、广告的转化效果，实现利益最大化。这些也是广告主想要得到的数字，但如果放到网上，数字就会走样，因为网络直播的假数字太多了。

网络直播可以插播广告吗？（图片来源：）

那解决办法是什么呢：央视统一制作信号，互联网平台购买直播信号？是的，帮央视分担版权费是好事，但插播广告的合作模式很难说：如果让优酷、咪咕插播广告，那成本会很高；否则互联网平台只能全程播央视信号，包括央视自己的插播广告英超转播 央视，优酷、咪咕也不会花太多钱买直播权。

现在很多年轻人装修新房，不看电视，家里没有有线电视频道也很正常，但如果只有网络，又想在大屏幕上看世界杯，有什么办法吗？

将手机、电视、投影仪等连接电脑是可以的，但是并不完美。

通过盒子、互联网电视内置系统以OTT方式直播世界杯已经不再是好事，广电181号文件的严厉打击就是如此，我们只能绕道而行。其实也不难，你只需要将电脑连接电视，让电视做显示器，装一个安卓模拟器，安装全屏优酷APP就可以了。这个过程都是互联网内容，并不在监管范围之内，你的行为完全合法。

低延迟、高品质的直播电视才是首选方案！（图：）

问题出在哪里？首先就是延迟！网络直播比赛最要命的就是隔壁邻居在庆祝进球，而你的球员还在中场传球，延迟几十秒甚至一分钟都是常有的事。这个时间差也是网络和转播系统的区别，转播系统的延迟最多是几秒，而网络则是几分钟。

另外一个方面就是画质，看过网络视频的人都知道，“高清”只有480P，“超高清”只有720P，而且码率很低，细节和动态效果都差，而电视的码率要高很多。所以如果你想看世界杯，首选就是去当地的有线电视台，买个机顶盒，付费收看央视的高清直播。

综上所述英超转播 央视，广电总局这次不是真的针对互联网电视，只是友情提醒，互联网电视要尊重版权，不要越界。