作为俱乐部层面最受瞩目的顶级赛事，欧冠联赛背后的赞助、转播和广告金额堪称天文数字。经过近年来欧联杯的不断发展，赛事的影响力也在快速增长。

但与各国联赛不同的是，欧洲比赛需要在不同国家举行，这使得欧战复赛的难度提高了不止一个数量级。

而且，这并不是欧足联目前面临的唯一问题。

欧冠联赛面临诸多挑战

受新型冠状病毒影响，四大联赛的赛程都被推迟了很长时间。

根据目前四大联赛公布的粗略赛程，只有最早恢复的德甲联赛能够在7月初完成。当时，英超联赛刚刚恢复。英超联赛暂定于6月17日恢复，将完成剩余9轮比赛。日程不可避免地要延长到8月初。考虑到足总杯和联赛杯，能够在8月初全部打完已经是一个不错的成绩了。

按照原计划，因为欧洲杯的存在，本赛季原本需要尽早结束。如今欧洲杯已经改期到明年夏天，这意味着下赛季也需要尽快结束。

因此，考虑到下赛季的赛程，也考虑到下赛季开始前需要给俱乐部留出足够的休赛期，欧足联复赛的时间很少。

英超联赛的完成还需要时间

欧战固然重要，但各成员国的联赛才是欧足联真正的基石。这也是为什么欧足联陆续重新安排欧洲杯赛程，为各国联赛的完成腾出时间。

不过欧冠主客场进球规则，由于疫情和明年欧洲杯的影响，留给欧足联的时间已经不多了。因此，欧冠必须压缩赛程，在最短的时间内完成比赛。这是不可避免的。

从某种角度来看欧冠主客场进球规则，时间并不是欧足联需要面对的最大困难。

欧战之所以吸引人，一方面是参赛俱乐部都是各国联赛中的佼佼者，另一方面主客场赛制让比赛的悬念骤然增加。尤其是在淘汰赛阶段，客场进球规则改变了很多事情。越来越有趣了。

但现在各国都受到了病毒的袭击，主客场的比赛制度可能难以为继。目前，只有德国和一些疫情控制良好的国家已经开放或准备开放边境。但在英国、法国等新增病例依然居高不下的国家，开放边境的问题尚未被摆上桌面讨论。

一支球队去参加客场比赛。算上球员、教练和工作人员，至少少了一百人。如果边境管制措施保持不变，那么欧足联就需要考虑其他方法了。

在一个地方举办比赛可行吗？

有报道称，欧足联正准备将淘汰赛由主客场双循环改为在某个地点进行单场比赛决出胜负。

理论上来说，这是一个很好的方法。一方面可以绕开各国边境管制这一棘手问题。另一方面，也可以满足压缩赛程的要求，为各国联赛腾出更多的时间来应对当前复杂的局势。

不过，这需要欧足联与某个成员国达成互信协议。成员国不仅需要检测参加欧冠和欧联的球队的病毒数据，还要提供大量的比赛和训练场地，以及食物和日常生活选择。难度不亚于举办一场大型活动。

最重要的是东道国要充分争取本国人民的同意和理解。毕竟此举可能会导致国内疫情反弹。

即使这些问题能够得到妥善解决，但困难就摆在我们面前。

现在，欧冠和欧联的赛程不仅仅停留在四分之一决赛点：欧冠还有四场四分之一决赛次回合未踢，欧联不仅没有踢第二回合四分之一决赛的两场比赛，而且首轮比赛都没有进行。

如果决定所有比赛在一地进行，那么一些球队将在剩余的第二轮比赛中失去主场优势，这很可能会影响他们的晋级前景。

目前曼城2-1领先皇马，他们需要主场优势才能彻底击败对手；巴萨与那不勒斯打平，诺坎普是他们晋级过程中的重要优势；尤文图斯0-1落后里昂。如果没有主场优势，本赛季的欧冠进程可能就结束了。

如何说服这些球队，是欧足联首先需要考虑的问题。

欧冠赛程其实并不好安排

事实上，欧冠和欧联已经成为现在最尴尬的存在。

无论是国家联赛，还是欧洲杯、世界杯等大型赛事，比赛都集中在单一国家。只要保证单个国家的安全欧冠主客场进球规则，就能保证比赛的顺利完成。

然而，采用主客场双循环赛制的欧冠和欧联杯，以及原本在12个国家举办的2020年欧洲杯，都需要大量国家的协调来完成。

这一切在和平时期都可以做到，但在病毒的威胁下，这一切都成了问题。

正如各国联赛必须打完比赛才能生存一样，面对目前的情况，欧足联只能积极寻找解决方案。

然而，无论是极力压缩赛程，取消主客场双循环赛制，还是像会议制一样集中在某个国家，将剩下的比赛全部打完，这些措施都会对各国利益造成损害。转播商和赞助商，欧足联别无选择，只能吞下这些苦果。

病毒不会改变人性，但短期内每个人的行为模式都会受到影响。未来几年，欧足联可能永远不会想出在12个国家举办欧洲杯的想法。 。

毕竟，像以前一样轻松赚大钱的日子已经一去不复返了。

（真纪子）