人生的意义不是拿到一手好牌，而是把一手烂牌打好。

金彭贝万万没想到，他的“疑似”手球会被当值裁判判处死刑。这粒点球最终将巴黎圣日耳曼推入了淘汰的深渊。

经VAR提醒后，当值主裁跑到场边观看重播并判罚点球，引发巨大争议。然而，抛开点球不谈，巴黎圣日尔曼本场比赛的保守、懒惰和过度浪费机会，导致了最严重的处罚。曼联抓住了一切可能的机会，晋级似乎很令人满意。

最让人意想不到的是，巴黎圣日耳曼本场比赛的容错率将会因为大雨而降低。首当其冲的是门将布冯的失误。如果说科雷尔前两分钟的贸然回归可以用“起步慢”和“缺乏经验”来解释的话，布冯在第29分钟的低级失误实在对不起他“经验丰富”的身份。拉什福德禁区外的大力射门并不是角度刁钻，但布冯居然放手，被卢卡库得手。这样的错误是不可原谅的。

巴黎主帅图赫尔在1:2后的换人调整也显得诡异。直到第70分钟德拉克斯勒大腿拉伤，穆尼耶才换下德国边锋。与此同时，帕雷德斯换下科雷尔。节奏依然不紧不慢，这给局势带来了不稳定但防守的协同作用。曼联仍然非常出色的一个迹象：

巴黎圣日耳曼对这样的发展趋势非常满意。

姆巴佩的单刀失误未能给主队哪怕一丁点的警告，最终他们会因为浪费机会而受到惩罚。

对于我个人来说，这款游戏最大的收获并不是来自技巧和战术，而是来自更高层次的东西：游戏管理能力。

索尔斯克亚的比赛管理能力在这场普遍认为不可能逆转的战斗中得到了充分的展现。图赫尔手里有牌，但没能打好。他在场上比赛管理上犯了一个巨大的错误。

由于场上大雨影响，图赫尔和教练组并没有及时提醒场上球员以更加“紧张”的态度应对。科雷尔的仓促回球失误是由于过度放松、注意力不集中造成的。

门将布冯倒地时姿势的偏差（上半身没有快速压球）和手的释放，对比拉什福德果断的远射，是双方反应的明显体现。

下雨天，场地湿滑、泥泞，高球、远射是青年队传授的战术要点。如今，该油田的渗水能力已大大提高。 “高球”不再是金科玉律布冯进过几次欧冠决赛，而“远射”也不再一样。改变了。迪马利亚上半场有两次极具威胁的远射，都非常接近门框；但他的运气却没有拉什福德那么好。

布冯和科雷尔的失误让局势更加恶化，但也并非无法控制。姆巴佩的一次失误是比赛失控的开始。

下半场，姆巴佩在面对德赫亚时滑倒摔倒，尤为遗憾。上半场他一度没能接住两名中卫的反击。如果换成其他同龄人，可以说是年轻布冯进过几次欧冠决赛，经验不足。姆巴佩见过大场面，拿过世界杯，拿过金牌。如果你对一个距离获得球奖仅差一步的一线球员说同样的话，那就太过分了。

“心态过度放松”是会传染的。可怕的是，从导演展示的镜头来看，图赫尔从来没有对场上的球员做出有效的调整。科雷尔回传失误，不慎滑倒，但场外并未调整。而在德拉克斯勒受伤的时候他才真正意识到了不对劲，这意味着曼联的4-4-2到5-4-1战术依靠整体防守取代了巴黎一翼一肋的进攻压制。 （导致点球的反击就是这样发起的）。曼联可以承担这样的战术开支——反正那里住着10个疗养院，也没什么可失去的，不妨一试。

索尔斯克亚的临场调整在本场比赛中得到了很好的体现。第34分钟，拜利下场（看起来受伤），换下达洛特。他果断将阿什利-杨拉了回来，防守从4-4-2变成了5-4-1。防守挡住了两根肋骨。执行能力得到很大提高。目的非常明确。只需要一个客场进球即可晋级。首先，确保自己不犯错误，然后在剩下的时间里追查对手可能犯的错误。

【上帝保佑索尔斯克亚，他终于有机会等待了】

随后麦克托米纳和弗雷德重点保护右肋，多一名后卫，禁区两角人员密度加大；本场比赛弗雷德防守成功率惊人，多次绝杀维拉蒂。寻求与德拉克斯勒和迪马利亚在禁区内配合的可能性。尽管如此，曼联的中场防守仍然敌不过巴黎圣日耳曼的跑动，直到德拉克斯勒因伤离场。

第56分钟，卢卡库与马尔基尼奥斯的对决中受伤。索尔斯克亚先后致电杨教授、拉什福德、达洛特、佩雷拉进行现场指导。个人猜测基于几个现场因素：

1、巴黎圣日耳曼下半场适当恢复，放弃了部分中场空间吸引曼联前压。想要利用姆巴佩和迪马利亚的个人反击，两肋依靠德拉克斯勒和维拉蒂。内部的穿插进一步探索了曼联后场的纵深；

2、达洛特上场后，边路反击明显改善，但卢卡库的得球机会也进一步减少。换句话说，这个游戏是不经济的；

3、佩雷拉所在的左翼，间歇性压制阿尔维斯。上半场后半段的防守非常好，压制了他和姆巴佩之间的联系。不过，下半场一开始，曼联阵型前压，左翼对中右翼的反应不佳。

调整后，除了第83分钟姆巴佩的反击和自己的滑倒之外，曼联在两肋并没有给巴黎更明显的机会。

德拉克斯勒的下场成为最影响比赛走势的信号。他和阿尔维斯带球能力太强，长时间占据客队30米区域，给两翼和肋骨施压。此时德拉克斯勒走到中路与维拉蒂配合，算是一个变化。姆巴佩退出与德拉克斯勒合作是另一个变化布冯进过几次欧冠决赛，迪马利亚与他换位是第三个变化。每个人都能在曼联禁区外稳定持球。他下场后，卢克肖和佩雷拉立即能够将资源投入到左路进攻上，客队在中右路有了更多的变化。至于金彭贝的犯规，则是一个意外的惊喜。

迪马利亚和贝尔纳特的连续进攻几乎摧毁了红魔的右翼。但是这两个人的防守实在是太差了。杨教授和贝利的配合非常简单，就能成功突破中圈。达洛特上来后，在反击中多次与金彭贝对峙。也很难看到。

巴黎圣日耳曼两翼的热力图反映出他们对自己的边路防守没有任何实际贡献。曼联的三个进球均来自边路进攻（第一个是边路高位逼抢，第二个是拜利边路突破，点球是左路反击）；热力图无法告诉观察者，曼联的反击质量有多高？作为主帅，赛前督战的索尔斯克亚依靠判断以及与球员的及时沟通来获取足够的信息。当红魔主场0:2落后时，他们并没有冒险。而是一一抓住机会，确保成功率。这是索尔斯克亚在部队服役时最大的个人特点。他的比赛管理能力比同龄人要好很多。作为球员和教练。

亲身经历过生死战的索尔斯克亚，获得了作为球员独特而宝贵的经验。除了超级替补的感觉之外，1999年欧冠决赛的92秒逆转让他深深体会到，即使“放手”“挣扎”，在布局和进攻上还需要怎样的稳定性和专注力？执行级别。这种作为球员的经历是同样出生于1973年的图赫尔无法经历（也无法弥补）的。

图赫尔在赛后采访中表示，“我从没想过曼联会在这里获胜。”这是最大的问题。 1999年5月26日，拜仁没有想到没有退路的曼联会在最后20分钟如潮水般向其禁区进攻，也没有想到索尔斯克亚将脚放在门前。

说白了，不是每个人都能像索尔斯克亚那样，常年坐在一支占据统治地位的顶级联赛球队的替补席上，居然还能打进世界第一的“单位时间进球数”——经典案例是1999年2月6日对诺丁汉森林队主场惨败于曼联。索尔斯克亚在第71分钟替补上场，仅仅19分钟就打进4球。我记得那场比赛。我和朋友们都傻眼了，心想：如果我们每次都能做到呢？场均19分钟内打进4球，只用了6场比赛就坐稳了最佳射手位置”（赛季最佳射手为18球）。

我仍在从多个角度寻找 Kim Pembe 手球的重播。看慢镜头的时候，总感觉达洛特的射门先是打在了铲球的维拉蒂的腿上，然后稍稍变化才打到了金彭贝的手上。

最后不得不借用韩乔生老师的金言，说索尔斯克亚是“真神真人”。