首先，我想澄清一下我的立场。 任粉们，最近没怎么看，已经快成为云粉了。 如果有什么不对的地方还望指出。

首先，很多球迷都提到了现有实力比较强的球队，比如汉堡这样的老牌球队，多特蒙德、药厂、沙矿这样的新近球队，还有突然崛起的RB莱比锡。 可以说，还有很多不那么“厉害”的地方。

但根据我个人的判断标准，我认为目前来看，在汉堡已经陷入颓势的情况下，所谓的德甲第二豪门或许还没有出现。 而打破拜仁的垄断还需要漫长的等待。

首先，对于很多人认为的实力俱乐部，比如多特蒙德、沙尔克04、勒沃库森等，我并不认为他们是“有钱的俱乐部”。 这并不是某些拜仁球迷的优越感，而是我的理解，对于这些球队来说，“强队”这个词应该是比“富队”更好更合适的描述。

像沙尔克04、勒沃库森、门兴格拉德巴赫这样的球队，基本上每年都能稳定进入欧冠。 但从欧战的战果来看，他们往往都不尽如人意。 偶尔他们也能有比较好的表现和分组。 ，大多在淘汰赛中被视为大礼包。 欧洲战争几乎没有取得什么令人印象深刻的成果。 在德国，多以拜仁和多特蒙德为主（很多球队在德甲成立之前都曾多次获得顶级奖项，但仅限于国内，德甲自成立以来获得奖项最多（4次）。至于多特蒙德，不可否认的是，多特蒙德近段时间可以说是和拜仁平起平坐，即便是在克洛普执教时期，各支球队都看重自己的实力，似乎有着豪门球队的地位，但平心而论，尤其是近年来的青春风波和克洛普·图赫尔的离开之后，多特蒙德逐渐陷入衰落，走下坡路，尤其是在引援方面，不断销售优质产品然后回收次品，偷猎彩票，培养小妖如果德甲没有拜仁，甚至不客气地说，多特蒙德的巅峰全是克洛普一个人，在目前没有大牌流入，只是培养小妖的情况下（虽然已经逐渐培养出了很多小妖，但不可避免地还是已婚人士，比如登贝莱），想要维持在富裕家庭的行列已经很难了。 可以称其为“伪豪门”，也可以称得上稍微优雅一点的“没落豪门”，也可以凭借残存势力归为欧洲豪门如果德甲没有拜仁，与“豪门”一词不能完全相称。 。

其次，RB莱比锡的突然崛起能否跻身豪门行列，甚至动摇拜仁的地位。 我认为这还不够。

每当提到“富”字，人们总会想到一个似乎与之密不可分的词——传承。 什么是基础？ 在我看来，基础是一个很形而上的东西，但很多时候它又好像确实存在。 我尝试将其描述为能够保持长期的亮点并获得球迷基础、对球员心智产生微妙影响的奖项和荣誉，并与大多数其他豪门和小俱乐部保持相对良好的关系。 强大如切尔西，花了十年的努力才拿到了欧冠冠军，可以说是一种积累。 虽然RB莱比锡拥有非常超前的经营理念（只聘用年轻人），也变相跳过了“50+1政策”，但由于商业政策等原因，与德甲俱乐部关系不佳，球迷基础也不好。而且球队历史并不深厚，在这一点上，我什至认为已经降级的汉堡比莱比锡更配得上“豪门俱乐部”的称号。

最后，说到德甲，就不得不提备受争议的“50+1”政策。 关于“50+1”政策，由于资料很多，我只作了粗浅的分析。 很多人认为这个缺点非常明显，应该尽快消除，但很多球队甚至是深受其害的球队，比如多特蒙德，仍然持反对态度，很难理解。 其实原因也比较简单。 如果50+1政策真正废除，能够实现更高的股权分配，那么首先受益的将是法兰克福、汉堡、慕尼黑等大城市，而日渐衰落的鲁尔区和小霍村将首先受益。 开发难度更大。 此外，“50+1”政策确实为金源足球带来了一股新鲜空气，保留了德国土壤上的良好氛围。 因此，拜仁等球队提出取消该政策的申请仍然无法得到支持。

你不妨尝试一下预测如果德甲没有拜仁，仅供参考。 如果“50+1”政策不废除，最终能与拜仁抗衡的只有莱比锡。 不过，“50+1”废除后，相信法兰克福和汉堡会赶在莱比锡之前与拜仁竞争。 无论如何，黄蜂、制药、门兴格拉德巴赫、沙矿等球队如果真正回归或者达到我认为的“豪门俱乐部”的标准，前面的路依然会布满荆棘。