这段视频发布后，很多人批评我说的不对，说中国的梅西被我害了；像你这样的人都是青训自媒体，难怪中国足球落后了……我也免疫，我不能批评他们，完全没有道理，只是他们不太了解国情。

高度是绝对的，但高度是相对的。青训阶段比其他球员身高高的球员就有优势，哪怕只有一厘米。如果两个球员之间有三厘米的身高差，观感就会有很大的不同。

涉及的因素越来越多，事情变得更加复杂。当我尝试写一篇文章时，我变得越来越复杂。想太多，不知道自己想表达什么。这样我发现数据更简单了。前几天，我们统计了今年欧冠16强和上赛季中超16强球队所有球员的身高，也做了一些表格给大家看。

2020年中超联赛共有476名职业球员，其中包括外籍球员，其中中国球员约有400名。虽然中超和欧冠淘汰赛的水平差距不小，但毕竟都是职业足坛，数据相差并不大。值得一提的是，欧冠球队中前锋的比例高于中超球队。中国缺少前锋。 2019年中超30轮比赛中欧冠分组几号，只有韦世豪（11球）和董学升（10球）能够打进10球。 2020年，各队踢了20场比赛，进球最多的本土前锋韦世豪打进8球。

聊着聊着，我们又跑题了，继续聊身高。

前锋和中场球员的平均身高基本都在180cm，对于普通人来说还是比较高的。可以肯定的是欧冠分组几号，较高的球员有优势。频率相同的情况下，身高较高的球员速度更快，防守面积更大，防空能力更强。这些都是通用的。平均数是有意义的，但并不意味着达不到平均数就会被淘汰。我们来看看180以下的玩家人数。

对于180岁以下的球员，中国中场球员很多，但前锋和后卫很少。在我的印象中：中国矮个子球员更多地踢中场，很少担任前锋和后卫。数据与我的固有印象相符。

三分之二的球员在180以上，只有三分之一在180以下。中超联赛和欧冠16强是一样的。

当然，180以下的还可以细分为三组：179-175、174-170、169及以下。

虽然中超174岁以下的球员比欧冠要少，但并没有完全被淘汰，还有空间。而且单看青训阶段，比同龄人矮但又是好球员的球员已经很少了，所以这个比例也很正常。 170岁以上的球员存量还是相当大的，他们也不例外。随便举几个例子：武磊174，池中国174，金敬道169，蒿俊闵178，韦世豪178。这些中国最好的球员其实个子都不高。吴曦身高180，但在苏宁并不算太高，所以不能简单推断中国教练都是身高讲究的。

我们举几个青训的例子。宁波队的CC、星辉队的万翔、苏州体校的金磊、鼓楼一中心的王嘉祥等人在同龄人中个子都比较矮，但仍然是球队的一员。核心欧冠分组几号，为什么？因为技巧和能力摆在那里，不是随便一个高个子就能取代的。

但如果技术和能力一般，那么教练选择高水平的教练，然后进行后期训练有什么问题吗？毕竟比例摆在这里。无论是在欧洲还是中国，三分之二的职业球员身高都在1.8米以上。他们的球技相差不大，身体越好的人更有潜力成为职业选手。

所以如果你技术不突出，身高又不占优势，你没被选中就是教练的错。我们和欧洲的主要区别是，别人可以在低级别比赛中发挥出色，输掉选拔赛后可以卷土重来，但中国队一旦输了，可能就再也回不来了。毕竟像宋岳、李昂这样在中超踢球后还能踢中超的人还是少数。所以，从同样的角度来看，中国足球质量差是整个环境的问题，不能把淘汰矮个子球员的责任归咎于教练员。

结局